Compras
Procure-to-pay x source-to-pay: quando usar essas gestões?
![](https://framerusercontent.com/images/6tYLGFaOY1KKLyJrhA7I6ywvw.png)
Procure-to-pay e source-to-pay são metodologias que aprimoram a área de compras a partir de processos que vão desde a identificação da necessidade de adquirir um produto ou serviço, até o pagamento dos fornecedores contratados. A principal diferença entre elas é que a segunda é mais ampla que a primeira.
Para você entender melhor esse métodos, é fundamental conhecer cada uma, concorda?
O procure-to-pay, representado pela sigla P2P, tem como principal objetivo automatizar e agilizar as tarefas relacionadas ao ciclo de compras, indo da requisição até as contas a pagar. A ideia é aumentar a eficiência deste fluxo e garantir a conformidade de todas as etapas.
O source-to-pay, ou simplesmente S2P, também tem esse propósito e engloba todas essas atividades. Porém, ele inclui elementos estratégicos, a exemplo de negociação de valores, controle de gastos e gestão de fornecedores.
Apesar de serem bastante semelhantes, cada um tem suas vantagens e desvantagens, assim como indicações diferentes, de acordo com o modelo de negócio e necessidades que precisam ser supridas na área de compras e procurement.
Entre procure-to-pay e source-to-pay, quer saber qual o mais indicado para a sua empresa? Então, siga a leitura deste artigo e confira todos os detalhes sobre cada uma dessas metodologias de gestão de compras.
O que é procure-to-pay?
Procure-to-pay (P2P), que em português pode ser traduzido como "adquirir para pagar", é um processo voltado para aquisição de bens, matérias-primas, insumos e contratação de serviços que começa com a identificação da necessidade de compra, e termina com o pagamento do fornecedor.
Como comentamos, essa dinâmica tem como objetivo melhorar a eficiência desse setor, por meio de um fluxo de trabalho mais preciso, automatizado, ágil, padronizado e simples de ser realizado.
Para chegar a esses resultados, o P2P precisa contemplar algumas etapas importantes, sendo as principais:
requisição de compras: consiste na formalização interna do pedido de aquisição ou contratação feita após uma área identificar essa necessidade para continuar suas as atividades;
aprovação da requisição: liberação desse pedido pelos responsáveis, tais como gerente do setor solicitante e departamento financeiro;
identificação do fornecedor: busca feita pelo time de compras e procurement para encontrar a empresa fornecedora ideal para atender à demanda recebida;
ordem de compra: envio formal do pedido de compra para o fornecedor escolhido;
recebimento do pedido: com a conferência do que foi entregue pela empresa fornecedora, a fim de garantir que o que foi enviado está compatível com o que foi pedido;
recebimento da fatura: ordem de pagamento emitida pelo fornecedor e enviado pela área de compras e procurement ao setor de contas a pagar;
pagamento do fornecedor: realizado pelo setor financeiro, que fica responsável pelo envio da quantia ao fornecedor, conforme parâmetros acertados em contrato.
Quais as vantagens de P2P?
As principais vantagens que o procure-to-pay pode trazer para uma empresa são:
aprimoramento do controle de gastos;
diminuição de erros operacionais;
garantia de conformidade;
aumento da eficiência dos processos.
Aprimoramento do controle de gastos
Por meio do P2P, é possível fazer um controle de gastos mais preciso, o que também leva à oportunidade de identificar pontos de perdas financeiras e eliminá-los.
Isso acontece porque esse sistema automatiza todo o fluxo de compras. Com todos os registros feitos automaticamente, fica muito mais fácil ter uma visão clara e ampla dos valores que estão sendo cobrados dos fornecedores.
Dessa forma, o time de compras e procurement tem a chance de fazer comparações de preços e de encontrar o melhor custo-benefício para a empresa, sem comprometer a qualidade do que está sendo adquirido.
Dica de leitura: "Saving de compras: o que é, como calcular e quais as vantagens"
Diminuição de erros operacionais
Também por conta da automatização, os erros operacionais são reduzidos. Como você já deve saber, tarefas feitas manualmente levam a diversas falhas, além de necessitarem de muito mais tempo para serem realizadas.
O procure-to-pay ajuda a resolver essas duas questões, elevando a produtividade dos profissionais e deixando-os livres para tratar de assuntos mais complexos que requerem atenção especial.
Garantia de conformidade
Principalmente na etapa de pagamento, o P2P ajuda a empresa a trabalhar em conformidade.
Um fluxo de compras mais preciso, ordenado e padronizado evita que fases sejam esquecidas e que normas e acordos comerciais deixem de ser cumpridos.
Ao garantir o pagamento dos fornecedores em dia, e sem erros de valores, o relacionamento com esses parceiros melhora, deixando essa relação comercial muito mais forte e estratégica.
Aumento da eficiência dos processos
Considerando que o procure-to-pay abrange todas as etapas do ciclo de compras, é possível realizar tudo com muito mais eficiência.
Como comentamos, a automatização reduz erros, aumenta a produtividade, ajuda a encontrar falhas em menos tempo, aprimora o relacionamento com os fornecedores, evita perdas financeiras e muito mais.
E as desvantagens do P2P?
Porém, ainda que existam todos esses pontos positivos, não podemos deixar de citar que o P2P também tem algumas desvantagens. As duas principais são:
ausência de uma base estratégica;
falta de aprimoramento da gestão de fornecedores.
Ausência de uma base estratégica
Na comparação inicial que fizemos entre procure-to-pay e source-to-pay, dissemos que a segunda metodologia incluia conceitos estratégicos que já não existem na primeira, se lembra? Pois essa é justamente uma das desvantagens do P2P.
Em linhas gerais, esse método não é profundo o suficiente para abranger decisões estratégicas de fornecimento, a exemplo de iniciativas de compras em massa e avaliação de desempenho de fornecedores em médio e longo prazo.
Por isso, dependendo do porte da empresa, dos objetivos, e do volume e frequência de compras, o P2P acaba não sendo o mais indicado.
Aproveite e leia também: "Avaliação de desempenho de fornecedores: confira 5 boas práticas"
Falta de aprimoramento da gestão de fornecedores
Sistemas procure-to-pay têm como principal objetivo facilitar o gerenciamento do processo de compras de ponta a ponta. Apesar de práticos, eficientes e dinâmicos, eles acabam não dando espaço para uma avaliação de fornecedores mais precisa e meticulosa.
Isso quer dizer que se você procura uma forma de melhorar o fluxo de aquisição e, ao mesmo tempo, aprimorar a gestão de fornecedores da sua empresa por meio de qualificações mais precisas, o P2P acaba não sendo o suficiente.
Modernize your supplier management today
Fill out the form below and discover the most complete and integrated SRM platform in Brazil.
O que é source-to-pay?
O source-to-pay é um processo de aquisição de produtos e contratação de serviços que inclui todas as etapas tradicionais de um processo de compras, com a diferença que ele tem uma abordagem bem mais estratégica, que inclui negociações, análise de custos e avaliação aprofundada de fornecedores.
Entre os objetivos do S2P estão garantir que a empresa adquira tudo o que é necessário para manter as operações a custos justos e competitivos, forme relacionamentos estratégicos com os fornecedores e, com isso, consiga atender melhor os clientes finais e se destacar dos concorrentes.
Resultados como esses são possíveis de serem alcançados porque, além de ter as mesmas etapas presentes no procure-to-pay, o source-to-pay contempla também as seguintes fases:
análise de gastos: há uma comparação mais precisa de valores e de boas oportunidades de negócio, como forma de adquirir o que é necessário, sem gerar gastos extras para a empresa, tanto em curto quanto em médio e longo prazo;
identificação e avaliação de fornecedores: somente são contratadas empresas fornecedoras que atendem pontualmente critérios específicos, os quais são definidos de acordo com os valores da companhia contratante;
processos aprimorados de negociação e contratação: as negociações são pensadas de forma estratégica, a fim de gerar as melhores vantagens possíveis para as partes envolvidas.
Quais as vantagens de S2P?
O source-to-pay tem as mesmas vantagens do procure-to-pay, porém, nessa lista, também estão incluídos os seguintes pontos positivos:
abordagens mais estratégicas de sourcing;
aprimoramento da gestão de fornecedores;
estruturação de relacionamentos comerciais mais estratégicos.
Abordagens mais estratégicas de sourcing
O sourcing na cadeia de suprimentos ajuda a identificar todos os custos (internos e externos) relacionados à compra de insumos, matérias-primas e contratação de serviços.
Formada por três fases — mapeamento, entendimento e avaliação —, essa prática contribui para identificação do melhor custo-benefício para a empresa, conhecimento do mercado de fornecedores, mitigação de riscos, como de desabastecimento, entre outros pontos relacionados.
Aprimoramento da gestão de fornecedores
O S2P também inclui análises mais avançadas de fornecedores. Essa verificação acontece desde antes da contratação (etapa de busca e qualificação), até o acompanhamento do desempenho desse parceiro durante todo o tempo que o contrato firmado vigorar.
Estruturação de relacionamentos comerciais mais estratégicos
Por conta da vantagem anterior, é possível estruturar relacionamentos comerciais mais estratégicos na área de compras.
Um dos motivos é que o source-to-pay leva a uma gestão de fornecedores mais precisa, o que ajuda a identificar parceiras mais favoráveis, quais empresas fornecem os melhores produtos/serviços com os preços justos e melhor qualidade.
Sobre a importância desse tipo de relação corporativa, não deixe de ler o artigo "Relacionamento estratégico com fornecedores: como construir um sólido?"
E as desvantagens do S2P?
Assim como o procure-to-pay, o source-to-pay também tem algumas desvantagens. Entre as que requerem atenção, estão:
complexidade de gerenciamento;
necessidade de sistemas mais robustos.
Complexidade de gerenciamento
Em um primeiro momento, o S2P pode parecer mais interessante que o P2P. Entretanto, é preciso considerar que, por ser mais abrangente, ele também é um método de compras mais complexo.
Dependendo de quanto a empresa compra, da frequência, do tamanho do time de compras e procurement, e dos recursos tecnológicos disponíveis, ele acaba não sendo o mais indicado.
Necessidade de sistemas mais robustos
Também pelo fato de ser mais amplo, o source-to-pay exige softwares que podem elevar os custos para a empresa, ou exigir mão de obra especializada para operar. Novamente, o porte da companhia e o orçamento disponível para investir nessa área pode comprometer a aquisição dos sistemas necessários.
Quais as principais diferenças entre procure-to-pay e source-to-pay?
As principais diferenças entre procure-to-pay e source-to-pay são os processos que cada um desses modelos de gestão de compras abrange e o objetivo de cada um.
Apesar de ambos irem desde a identificação da necessidade de aquisição, até o pagamento do fornecedor, o S2P é mais abrangente e tem como objetivo a estruturação de processos mais estratégicos. Já o P2P se concentra em aumentar a eficiência e a precisão do ciclo de compras.
Quando combinar P2P e S2P?
Combinar procure-to-pay e source-to-pay pode ser interessante quando a empresa está em crescimento, situação que leva a uma quantidade e frequência de compras maior.
Quando isso acontece, é fundamental pensar em maneiras de reduzir gastos e de garantir a entrega de produtos e/ou serviços no prazo e com qualidade.
Uma boa notícia é que é possível começar com o P2P e, conforme surgir a necessidade de aquisições mais estratégicas, implementar o S2P — principalmente pelo fato de esse segundo modelo de gestão de comprar requer investimentos maiores.
Desse modo, a empresa consegue usufruir de todas as vantagens dessas duas metodologias sem afetar negativamente o caixa ou gerar mais despesas.
Como escolher o melhor processo de compras?
Uma ótima maneira de escolher qual desses processos é melhor para a sua empresa, é conhecendo a indicação de cada um deles.
Quanto a isso, o P2P é um modelo apropriado para companhias que:
têm relacionamentos já estabelecidos e sólidos com os fornecedores;
priorizam a eficiência operacional;
adquirem os mesmos produtos/serviços recorrentemente;
possuem uma lista de exigências para aquisições mais enxuta e flexível.
Já o S2P é um modelo de gestão de compras mais indicado para negócios que:
buscam opções estratégicas de sourcing;
têm fluxos e necessidade de aquisição mais complexos;
atuam em setores econômicos altamente regulados;
focam na economia de custos em longo prazo.
Qual a importância de entender as diferenças de P2P e S2P?
Entender o que são e as diferenças entre procure-to-pay e source-to-pay é fundamental para garantir as operações da sua empresa. Afinal, é a partir da compra de matérias-primas e contratação de serviços que as soluções são desenvolvidas, fabricadas e vendidas para os clientes finais.
Sem uma rede de abastecimento sólida e confiável, o negócio está sujeito a riscos financeiros, reputacionais, entre vários outros.
Não podemos deixar de citar que tanto P2P quanto S2P passam pela escolha de bons fornecedores, que precisa atender a demanda que sua empresa exige com valores compatíveis com os praticados no mercado, qualidade garantida e dentro do prazo.
A melhor forma de chegar até esses parceiros comerciais é usando sistemas próprios para essa atividade. Com a Linkana, por exemplo, você e seu time de compras e procurement homologam fornecedores em segundos, não em semanas.
Isso é possível porque somos o SRM do futuro! Nosso software gera economia de tempo na homologação ao automatizar e integrar aprovações de maneira simples e rápida.
Quer entender como o sistema da Linkana funciona? Basta preencher agora mesmo o formulário abaixo.
CONHEÇA A LINKANA
We are loved by all buyers of the future
Discover the stories of the corporations that are already reducing costs and risks with the best SRM in Brazil.
LEIA MAIS CONTEÚDOS